Сейчас дефицит бюджета Москвы является одним из самых высоких среди всех крупных городов мира. Так, бюджеты Лос-Анджелеса, Парижа, Мадрида, Нью-Йорка верстаются без дефицита, в Лондоне он составляет около пяти миллиардов долларов, в Берлине — 3,6 миллиарда долларов. В Москве аналогичный показатель (в долларовом эквиваленте по курсам 2011 года) составляет 7,8 миллиарда долларов.

Расходы и доходы московского бюджета любопытно сравнить с аналогичными данными федерального бюджета. По предварительным расчетам Минфина, в 2013 году расходы федерального бюджета составят 13,39 триллиона рублей, доходы — 12,4 миллиарда рублей. Таким образом, можно сказать, что бюджет Москвы составляет около 13 процентов общероссийского по расходам и 12 процентов — по доходам.

Известная проблема «фирм-однодневок»

В ходе многочисленных налоговых споров выясняется, что действующий порядок государственной регистрации организаций не обеспечивает достоверности важнейшей информации о ней. Не только контрагентам по сделке, но и государственным органам (регистратору, наделившему юридическое лицо правоспособностью, и администратору, контролирующему уплату налогов) достоверно не известно, кто именно является учредителем и руководителем зарегистрированного юридического лица. Выяснить, кто на самом деле реализовывал правоспособность организации в публичных целях, налоговый орган не в состоянии даже при помощи органов внутренних дел.
А между тем, за недостоверной информацией ЕГРЮЛ скрываются лица, совершающие от имени организации административные правонарушения и уголовно-наказуемые деяния: от незаконного предпринимательства (обналичивание денежных средств) до хищения денежных средств (невозврат кредита, присвоение и растрата), а также от передачи взятки до хищения бюджетных средств (уклонение от уплаты налогов и незаконный их возврат из бюджета).
Выявляя очередного «отказника», налоговые органы не устанавливают причин создания «фирмы-призрака», не определяют лиц, виновных во введении регистратора в заблуждение, не инициируют проверок другими компетентными органами.
Все, что смогла сделать ФНС России после выявления массовых случаев регистрации организаций на подставные лица, — это создать на своем сайте информационный ресурс «Сведения о лицах, отказавшихся в суде от участия (руководства) в организации или в отношении которых данный факт установлен (подтвержден) в судебном порядке» [1]. В списке ФНС РФ — тысячи фамилий, а за ними — тысячи фиктивно зарегистрированных организаций.

Кто виноват?

Сотрудники ФНС РФ жалуются, что сегодня регистраторы не обязаны ничего проверять и не могут пресечь недостоверную регистрацию, что влечет за собой массовые случаи регистрации фирм-однодневок. Действительно, согласно федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» функция проверки лица, подписывающего заявление о государственной регистрации, лежит на нотариусе. В соответствии с требованиями ЦБ РФ [2] подлинность подписи лица, открывающего счета в банке (как правило, это руководитель организации), также должны подтверждаться нотариально.
Но российские нотариусы на практике не несут никакой ответственности за качество своей работы, несмотря на то, что каждый второй учредитель и руководитель организации от нее отрекся при опросе налоговым органом (всего по данным ФНС РФ примерно половина зарегистрированных ООО — «фирмы-однодневки»).
Стоит отметить, что другие государственные органы (например, регистратор сделок с недвижимостью или органы ЗАГС) подобной массовой «липы» в своей работе не допускают: широкой общественности не известны случаи массового отказа от своих подписей участниками сделок с недвижимостью либо лиц, вступающих в законный брак.

«Нехай подавятся!»

Планируемые поправки в ГК РФ обязывают граждан при покупке недвижимости в обязательном порядке платить нотариусам 1% от суммы сделки до 1 млн руб. (плюс по более крупным сделкам — дополнительно 0,75% с суммы от 1 до 10 млн руб. и 0,5% с суммы от 10 млн руб.).
В сети интернет уже появились многочисленные негативные отклики на это кабальное и бесполезное с практической точки зрения условие сделок. Обязывая граждан отдавать значительные суммы кровно заработанных денежных средств за заведомо недостоверные нотариальные действия, государство уподобляется герою известного советского анекдота.
В этом анекдоте нерадивый председатель колхоза на отчетно-выборном собрании, сожалея о том, что в прошлые годы весь урожай «съел проклятый долгоносик», призывает увеличить в новом году аналогичные посевы с надеждой, что вредитель не выдержит нового испытания и подавится новым рекордным урожаем.
Но законодатель не учел, что испытанию подвергнутся не столько возможности по дополнительному освоению денежных средств граждан нотариусами, сколько финансовые возможности граждан и их терпение к государству, навязавшему им лишние, обременительные и не прошедшие проверку на достоверность нотариальные услуги.

Предложение лидера Панамы кажется безумным, но если разложить его на отдельные составные части, то каждая из них будет вполне реалистична. Потому что Панама — не первая страна, которая хочет перейти на евро, не вступая при этом в Евросоюз.

В середине 2000-х годов Исландия вела переговоры с Брюсселем ровно о том же самом. Исландцы не хотели подстраиваться под брюссельские квоты на рыболовство и сдавать деньги на общеевропейские программы развития. А вот единая европейская валюта им бы очень пригодилась. Маленькой стране на 300 тысяч человек приходилось тратить огромные ресурсы на то, чтобы отбивать атаки спекулянтов на исландскую крону и поддерживать более-менее стабильный курс. Переход на евро избавил бы их от этой проблемы.

Тогда жадный Евросоюз отказал Исландии в такой возможности — хотел заполучить богатый остров в доноры для своего общеевропейского бюджета. А с началом кризиса исландцы и сами расхотели переходить на евро. Сейчас если Исландия все-таки откажется от собственной национальной валюты, то уже в пользу гораздо менее проблемного канадского доллара.

Хотя другим нациям совершенно не обязательно проявлять такую же щепетильность, как исландцы, и переходить на евро только с согласия стран еврозоны. Это можно сделать и в одностороннем порядке. Черногория и Косово безнадежно далеки и от выполнения маастрихтских критериев, и от вступления в Евросоюз, но это никак не мешает им использовать евро в качестве национальной валюты.

Конечно, такой односторонний переход доставляет некоторые неудобства. Получилось, что эти государственные новообразования добровольно отказались от возможности влиять на собственную кредитно-денежную политику. К тому же сами напечатать евро они не могут, и приходится рассчитывать только на то, что перепадет от туристов, мигрантов, иностранных инвесторов и экспорта.

Насколько черногорско-косовский опыт пригоден для других стран, сказать трудно. Потому что определенные политические договоренности с еврозоной о поддержке у этих стран точно есть. Иначе непонятно, как они умудряются совмещать использование евро с гигантским дефицитом платежного баланса, который достигает 20% (а иногда и 50%) ВВП.

С другой стороны, Панама — это совсем не Косово. Ей внешняя поддержка не особо нужна. Наоборот, в отличие от большинства стран еврозоны Панама без особых трудностей может выполнить все маастрихтские критерии, необходимые для перехода на евро. Панамский бюджетный дефицит меньше 3% ВВП, госдолг — меньше 40%. Инфляция тоже невысокая — меньше 6%, и это несмотря на 10% рост ВВП. Могла бы получиться чуть ли не самая здоровая и динамичная экономика зоны евро.

Перейти на евро, хотя бы в одностороннем порядке, Панаме может помешать только одно обстоятельство — она уже перешла на американский доллар. Формально в Панаме есть национальная валюта с удивительным названием «бальбоа», но она существует только в виде монеток. Обменный курс бальбоа намертво привязан к доллару США в соотношении 1 : 1, а в обращении используются только долларовые банкноты.

Про отказ от доллара президент Мартинелли ничего не говорил, а как всунуть в нынешнюю финансовую систему Панамы еще и свободное обращение евро, совершенно непонятно. Одна страна с двумя валютами — это еще бывает. Например, все страны еврозоны прошли через период, когда на их территории абсолютно равноправно использовались сразу две валюты — старая национальная и новый евро.

Но в этом случае государство должно иметь возможность контролировать хотя бы одну из этих валют. Переходя на евро, европейские страны установили фиксированный курс обмена национальных валют и постепенно вытеснили старые деньги. Всем гражданам было понятно: пока мы иногда еще пользуемся марками, лирами и франками, но скоро их все заменит евро.

А руководство Панамы хочет иметь в свободном обращении одновременно и доллар, и евро, хотя не может контролировать курс ни того, ни другого. В недалеком прошлом такое еще можно было себе представить. Например, в Сербии в XIX веке в качестве законного средства платежа использовался сразу десяток иностранных валют, включая французские франки, английские фунты и турецкие куруши.

Сербские власти просто публиковали сводные таблицы обменных курсов, и люди на них ориентировались. Тогда сербская экономика недалеко ушла от натуральной, а большинство европейских держав использовали для своих валют золотой стандарт, поэтому особых сложностей не возникало.

Похожую штуку можно было провернуть и до 1971 года, когда Бреттон-Вудская система еще работала и курсы европейских валют были жестко привязаны к доллару. Но как можно запустить в свободное обращение сразу две валюты сейчас, когда курсы и евро, и доллара — плавающие и меняются каждый день?

Продавцы будут указывать на ценниках сразу две цены в разных валютах и ежедневно их пересчитывать? Как панамцы будут получать зарплату: в евро или в долларах, или вообще по выбору в зависимости от конъюнктуры на валютных рынках? А какой простор открывается для манипуляций со статистикой: пересчитал в одну законную валюту — все выросло, пересчитал в другую, — наоборот, упало.

Особенно интересно посмотреть, как в евро-долларовой Панаме будет работать закон Грешема, согласно которому худшие деньги вытесняют из обращения лучшие. Это будет эпическое противостояние между евро и долларом в максимально равных условиях, когда 3,5 миллиона непредвзятых панамцев решат, какая из двух мировых валют все-таки хуже. Какую выгоднее припрятать на будущее, а какую — скорее потратить, потому что может и обесцениться. Прекрасный получится эксперимент.

Цены на муку выросли вслед за увеличением стоимости зерна. На ситуацию на мировом рынке негативно повлияла засуха в США, неблагоприятные климатические условия в большинстве регионов России. Однако, по мнению Злочевского, поводов для паники нет. «10-процентное подорожание хлеба — это нормальное отражение ситуации. Хлеб дорожает темпами, догоняющими инфляцию. Раньше они от нее отставали», — выразил мнение эксперт.

Кроме того, по его мнению, внимание к теме стоимости буханок преувеличено. Доля хлеба в рационе россиян неуклонно снижается, убежден Злочевский. Что свидетельствует о росте доходов населения. «Спрос перемещается на животноводческую и овощную продукцию. А внимание к стоимости хлеба — это наследие советского периода», — заявил президент РЗС.

Еще один вопрос, беспокоящий многих, не увеличится ли в связи с ростом цен на зерно стоимость водки. По мнению Аркадия Злочевского, на ценообразование этого товара прежде всего влияет величина акцизов. Так что стоимость горячительного будет зависеть от финансовой политики государства.

Между тем для стабилизации ситуации на зерновом рынке правительство приняло решение о товарных зерновых интервенциях. Они пройдут в Сибирском федеральном округе. Из Госфонда будет продаваться пшеница третьего и четвертого классов, сообщил вчера вице-премьер Аркадий Дворкович. Ранее минсельхоз оценивал необходимый объем реализации зерна в 500 тысяч тонн до конца года. Причем не только в Сибири, но и на Урале и Дальнем Востоке. Предполагалось, что пшеница будет предназначена для мукомольных предприятий. И в минсельхозе выступали за стартовую цену на зерно в размере 7,5 тысячи рублей за тонну.

Кстати, сейчас на юге России стоимость зерна доходит до 10 тысяч рублей за тонну. И к этому в том числе привела и активность экспортеров. К 4 октября за границу продано уже 7,5 миллиона тонн российского зерна нового урожая. Но за последнюю неделю сентября темпы экспорта снизились, и в октябре Россия может поставить на зарубежные рынки 2-2,5 миллиона тонн зерна. В целом в текущем сельскохозяйственном году экспорт зерна из России, по оценке РЗС, может составить 14-15 миллионов тонн. Для сравнения, в прошлом урожайном году наша страна продала за границу около 28 миллионов тонн зерна, передает ИА «Казах-Зерно».

Кстати, несмотря на засуху, урожая зерна и его запасов стране вполне хватит для удовлетворения внутренних потребностей, убеждены в РЗС. По последним данным регионов, в России уже собрали 68 миллионов тонн зерна. «Статистика покажет еще в районе 5-6 миллионов. Таким образом, урожай составит 72-73 миллиона тонн в весе после доработки», — сообщил Аркадий Злочевский. По его мнению, еще около 5 миллионов тонн будет припрятано, и реальный урожай составит 77-78 миллионов тонн.

Apple не оставила без внимания критику в адрес картографического сервиса в iOS 6. Компания начала охоту за разработчиками, принимавшими участие в создании Google Maps, сообщил техноблог TechCrunch со ссылкой на осведомленный источник.

Шквал критики в социальных сетях и СМИ обрушился на Apple из-за ошибок, обнаруженных пользователями в картах. Их назвали «сырыми», недоработанными и неточными. Сообщалось о неправильном расположении и названиях улиц и даже целых городов.

В операционной системе iOS 6 используются собственные карты Apple, над которыми компания работала с 2009 года. Эксперимент оказался неудачным — разработка «яблочной» компании сильно проигрывает привычному для пользователей сервису Google Maps.

Стоит отметить, что негативные отзывы в СМИ и техноблогах абсолютно не мешают продажам iPhone 5. Сегодня Apple сообщила в официальном письме, что всего за 3 дня после старта продаж 21 сентября было реализовано более 5 млн iPhone 5. Более 100 миллионов пользователей скачали мобильную операционную систему iOS 6 на свои устройства. Apple сообщила, что спрос на iPhone 5 превышает первоначально запланированный объем поставок, поэтому некоторые люди, оформившие предзаказы, получат свои аппараты лишь в октябре.

Напомним, продажи iPhone 5 уже начались в США, Австралии, Канаде, Франции, Германии, Гонконге, Японии, Сингапуре и Великобритании. С 28 сентября продажи стартуют еще в 22 странах мира и в более чем 100 странах к концу года.

Тем не менее, Apple, похоже, прилагает усилия, чтобы исправить ситуацию с картами. Как сообщил TechCrunch, рекрутеры компании заняты поиском сотрудников для создания нового продукта, а именно — картографического сервиса.

Издание ссылается на человека, который работал по контракту над сервисом Google Maps, и, в частности, занимался развитием Street View в Европе. По его словам, после того, как Google переключила внимание на создание 3D-карт помещений, многие разработчики потеряли интерес к проекту и стали искать новые возможности. Это сыграло на руку Apple.

Кто-то из бывших коллег собеседника TechCrunch уже уволился по собственному желанию и стал легкой добычей Apple, когда ее агенты с ним связались. Другой разработчик, занимавший руководящую позицию в проекте Google Maps, собрался в Apple после того, как истек его контракт с Google. Позиция, которую ему предложили, называется менеджер по разработке продукта. Apple предлагает ему оклад а размере 85 тысяч долларов и обещает покрыть все расходы по переезду.

На прошлой неделе Apple разместила на своем сайте несколько объявлений, в которых сообщалось, что компании требуются инженеры для разработки «лучшей картографической программы под все мобильные платформы». Таким образом, компания собирается вывести свое картографическое приложение на новый уровень, резюмирует ресурс ZDnet.

Часть инженеров, которых планирует нанять Apple, будут заниматься улучшением 3D-карт. Другие будут отвечать за поиск и решение проблем в существующем сервисе.

Как пишет TechCrunch, Apple нужно многое наверстать, если она хочет противопоставить свой собственный сервис картам Google, а значит, компания приложит немало усилий, чтобы заманить к себе как бывших, так и нынешних сотрудников Google Maps. По информации ресурса Business Insider, над картографическим сервисом Google трудится более 7 тысяч человек, из них тысяча в штате, а остальные — по контрактам. В Apple явно нет такой команды — если не брать в расчет сотрудников розничной сети компании, в штате всего 13 тысяч человек.

Консорциум банка и угольной компании предложил за 25,5 процента акций порта 2,2 миллиарда рублей. Независимые аудиторы оценивали пакет на 67 процентов дешевле — в 1,32 миллиарда рублей. Кроме СУЭК и Альфа-банка, в конкурсе участвовали Номос-банк и компания «Универсал».

Покупателя, цену и иные существенные условия сделки определит правительство России.

Мурманский порт специализируется на транспортировке угля и является четвертым в России по перевалке грузов. Порт может переваливать до 240 миллионов тонн грузов в год. В ноябре 2011 года 47,65 процента акций ММТП купила компания «Гарсия» за 7,65 миллиарда рублей. Кто контролирует структуру, точно не известно.

По данным деловых СМИ, реальным покупателем актива стал холдинг «Сибирский деловой союз». До этого сообщалось, что ММТП интересуются СУЭК, НЛМК Владимира Лисина, «Мечел» и владелец нефтетрейдера Gunvor Геннадий Тимченко.

Происходит какая-то вакханалия — на каждом шагу тебе предлагают взять кредит, как некогда купить гербалайф. Солидные банки, как торгующие пиццей ИЧП, не стесняются раскидывать по почтовым ящикам разноцветный спам, в котором они предлагают тебе купить их деньги. Ты приходишь в банк совсем по другим делам, а к тебе с порога бросается менеджер по продажам и начинает охмурять, потрясая пачкой рекламных проспектов — да, именно по продажам, потому что он продает деньги. Деньги продаются за деньги, только стоят гораздо больше номинала — такова неевклидова математика впаривающих кредиты.

Вот один банк, к примеру, объявил о запуске целой федеральной кампании (в 50 городах) «в поддержку нецелевых кредитов», то есть тех, что под самые высокие проценты, под лозунгом «Пора брать кредит». Обещают до 500 тыс по паспорту за 10 минут. Лишь в самом конце объявления — данные о процентах:19,9%. И это только базовый процент, на самом деле он будет выше.

Такая агрессивная реклама дает свои результаты: с 1 августа 2011-го по 1 августа 2012 года объемы розничных кредитов выросли на 43,1%, тогда как за 2011 год — на 35,9%, за 2010-й — на 14,3%. Из статистических данных видно, что мы почти достигли докризисного уровня: за 2007-й объем розничных кредитов вырос на 57,8%. Особенно сильно росла ипотека: объем кредитов на недвижимость вырос за последние полгода на 60%, а ведь именно лопнувший пузырь ипотеки запустил в США механизм мирового финансового кризиса 2008 года.

Если деловая активность падает, ее никак не подкормишь госпособиями по снижению активности. А вот создать действительно благоприятный инвестклимат — это в России никому не под силу

Этот во многом рукотворный бум потребкредитования основан не на росте доходов — его нет. Минэкономразвития нам уже оптимистично пообещало, что роста зарплат, аналогичного динамике нулевых, не будет. Бурный рост потребкредитования плохо сочетается с вялым и замедленным экономическим ростом — а другого у нас тоже нет и не будет. А все дело в том, что банкам, обеспеченным ликвидностью на случай нового кризиса, эту ликвидность почти совсем некуда употребить: предприятия не берут кредиты, малый бизнес не развивается, инвестиции не инвестируются, ну практически крокодил не ловится и не растет кокос. Крупные банки констатировали снижение доходности по корпоративным кредитам. Если деловая активность падает, ее никак не подкормишь госпособиями по снижению активности. А вот создать действительно благоприятный инвестклимат — это в России никому не под силу.

В такой ситуации даже специализирующиеся на корпоративном кредитовании банки переходят на розницу — ведь надо же и им как-то выживать. И начинают бомбардировать несчастных граждан сколь навязчивыми, столь и зачастую нелепыми предложениями о кредитах. За кредиты на 500 тыс обещают в подарок.. бейсболку. Магнитик на холодильник, термокружку, летающие тарелки…список можно продолжить. Интересно мне посмотреть на такого заемщика, который подписал кредитный договор ради магнитика. Но вот именно так оценивают своих клиентов банки.

И даже если наступит кризис — тут более уместно слова не «если», а «когда» — банкам сильно хуже не будет. Опасения экспертов о возможном катастрофическом росте просрочки по таким наспех выданным кредитам, конечно, имеют под собой основания, но банки тоже ведь страхуются. И далеко не во все ящики кидается обильный, полиграфически высококачественный спам — о, далеко не во все. Многие персональные данные не являются секретом для банков — в частности, данные о собственниках недвижимости.

Потому что человек, купивший в магазине холодильник (к которому ему уже любезно подарили магнитик) и не уплативший за него, может быть по нашему законодательству лишен квартиры. Ситуация изменится с принятием закона о банкротстве физлиц, но пока он не принят, банки постараются раздарить как можно больше бейсболок. Это тот случай, когда дары приносящих лучше избежать.

Промышленность замедляется. В сентябре 2012 года по сравнению с сентябрем 2011 года промпроизводство выросло на 2%. Это меньше роста в целом за январь — сентябрь 2012 года по сравнению с январем — сентябрем 2011-го (2,9%). И это меньше роста в сентябре (3,9%) и январе — сентябре (5,2%) прошлого года.

С выпуском сельхозпродукции тоже плохо. Ее выпуск за сентябрь этого года к сентябрю прошло года упал на 7,6%, за январь — сентябрь — упал на 2,3%. В то время как в прошлом году рост составил в сентябре 39,3%, а в целом за январь — сентябрь — 18,3%. Впрочем, заметим, что низкие показатели выпуска в 2010-м и 2012 году и высокие в 2011-м объясняются довольно просто — в 2011 году не было засухи.

Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника в сентябре составила 26 489 рублей.

Не только предыдущие два, но и многие другие экономические показатели ухудшаются — замедляется рост ВВП, инвестиции, объем услуг и оборот торговли. Но есть один общеэкономический показатель, который немного обнадеживает. Изменение объема перевозок традиционно считается хорошим предвестником спада или подъема в экономике. Так вот: объем грузооборота в этом сентябре по сравнению с сентябрем прошлого года вырос на 4,2%, хотя в целом за январь — сентябрь рост составил 2%. Примерно та же картина с грузооборотом отдельно по железнодорожному транспорту. Налицо небольшое ускорение.

Рост реальных располагаемых денежных доходов за сентябрь (по отношению к предыдущему сентябрю) составил 3,8%, за январь — сентябрь — 3,6%. Реальные располагаемые доходы — это значит доходы за вычетом роста цен и обязательных платежей вроде ЖКХ. Год назад соответствующие показатели равнялись 2,7% и 0,1% соответственно. Инфляция сама по себе тоже снизилась: за январь — сентябрь 2012 года цены выросли на 4,6%, а за аналогичный период 2011 года — на 9,1%.

Губернатор Георгий Полтавченко при вступлении в должность уже брал под контроль строительство стадиона на Крестовском острове. Тогда чиновники сгоряча пытались подвергнуть экспертизе проектную документацию и даже объявляли конкурс на аудит расценок принадлежащей Олегу Дерипаске компании «Инжтрансстрой». Именно эта компания при размещении госзаказа выиграла тендер, предложив контракт на 13 млрд рублей. Кстати, примерно в эту сумму обошлась арена в Киеве, где нынешним летом был разыгран финал Евро-2012.

Однако цена строительства в Питере рванула вверх. Ссылались на необходимость увеличения мест на трибунах с 62 тысяч до 68. Потом возникли экзотические идеи доставки зрителей: строить два моста, развозить болельщиков по Неве на паромах… Стоимость в пересчете на одно зрительское место уже выросла до 11 тысяч евро, хотя, по принятым в УЕФА стандартам, должно быть около 3 тысяч евро.

К сентябрю смета выросла до 33 млрд рублей (около 1,1 млрд долларов). Далекий от завершения стадион в Петербурге стал сопоставим по стоимости с новым «Уэмбли» в Лондоне. А, скажем, парижский «Стад де Франс» на 80 с лишним тысяч мест, где проходил финал ЧМ-1998, стоил только половину от питерской сметы. Самый дорогой в Германии стадион «Альянц-Арена» в Мюнхене на 70 тысяч мест обошелся еще дешевле: менее 350 млн евро.

И вот вчера стало известно о новом питерском рекорде. «Инжтрансстрой» не просто сохранил контракт — Олег Дерипаска договорился с губернатором Полтавченко об увеличении стоимости минимум на 10,5 млрд рублей. А заодно и сроки ввода опять передвинули — уже на 2013 год.

Недавний призыв губернатора к фанатам «Зенита» скинуться на завершение «стройки века» (уж не знаем, шутил ли глава города) обернулся скандалом: болельщики тысячеголосым хором посоветовали губернатору продать дачу и построить стадион. Неприятно, конечно, но можно было пережить. А вот соло Сергея Степашина — это уже серьезно.

Голоса
Алексей Ковалев, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга:

- Стадион нам обещал «Газпром». Не на налоги, а на прямые инвестиции. Потом «Газпром» ушел из проекта. Но у города нет этих миллиардов! Считаю, что строить такие дорогостоящие объекты не первой необходимости просто нельзя. На стадион уже 16 млрд потратили, теперь еще требуется не менее 30 млрд. Лучше закрыть это строительство, чем тратить такие деньги. Все эти вложения безвозвратны. Да и существующий стадион «Петровский» очень редко бывает заполнен, хотя он вдвое меньше. Санкт-Петербург знаменит не чемпионатом мира по футболу, а своими культурными ценностями. Ну так давайте эти деньги использовать на ремонт зданий, реставрацию памятников архитектуры, а еще на расселение людей из коммуналок.